'Slecht'

Zakelijke gegevens

Het boek heet:’ slecht ’

Het boek is geschreven door Jan Simoen.

De uitgever van dit boek is Malmberg.

Het boek is uitgegeven in 2007.

Het boek heeft 111 bladzijden waarvan 3 over de biografie van jan simoen.

Samenvatting van het boek

Deze samenvatting gaat over het boek ‘slecht’.

Nathan is een jongen die zich nog wel eens in de nesten werkt. Hij is niet een slechte jongen, maar hij is al een paar keer in aanraking met de politie geweest. Het verhaal begint als er wordt verteld dat Nathan in een verhoorkamer zit. Je ziet alles door de ogen van Nathan en je kunt zijn gedachten lezen zo kom je veel te weten over het verhaal. Hij wordt beschuldigd van een misdaad. Hij zou iets in een weiland met 2 vrienden bij Elke hebben gedaan. Elke is de ex van Nathan. Het begon met de kermis. Raf het nieuwe vriendje van Elke was samen met haar op de kermis. Nathan kon het niet uitstaan en begon met hem te vechten. Daarna kwam Raf terug en hij sloeg Nathan in elkaar met zijn vrienden. Nathan wilde wraak nemen, daarom stuurde hij een sms’je naar Elke. Daar stond in dat hij haar nog 1 keer wilde zien bij het weilandje. Ze kwam maar dat had ze beter niet kunnen doen. Nathan pakte haar met zijn vrienden vast en hij knipte een deel van haar haar af. Daarna toen hij thuis was kwam de politie langs om hem mee te nemen naar het politie bureau. Hij zit daar de hele dag en wordt ondervraagd door een politie agent. Dan komt het meeste boven water en dan is het boek afgelopen het heeft dus een open einde.

Over de auteur

Jan Simoen werd geboren op 22 juli 1953 in Oostende.

Hij groeide op in Middelkerke, een dorp aan de Belgische kust.

Hij begon met schrijven in 1989 omdat iemand hem vroeg om een toneelstuk te schrijven. Duizend stenen ogen was het eerst boek van hem. Daarna kreeg hij de smaak te pakken en in 1996 kwam hij met het boek Met mij is alles goed. Hij heeft verschillende boeken en toneel stukken geschreven hij is dus niet alleen met boeken bezig geweest.

Over het boek

Op de illustratie is een jongen te zien. Hij zit ver met zijn gedachten. Ze bedoelen met de voorkant Nathan die in de verhoorkamer zit na te denken over wat hem allemaal is gebeurt en wat hij heeft gedaan. Ik vind dat de illustratie goed is, omdat het goed bij het verhaal van het boek past en je zo al een kijk op het verhaal krijgt.

Hij heeft het boek geschreven omdat hij een toneelstuk maakte en daarna verder is gegaan met schrijven. Zo is dit boek ontstaan en het is een van de betere boeken van hem.

Er zijn eigenlijk 3 plaatsen waar het verhaal om gaat. Het begint bij de kermis daar is er gevochten tussen Raf en Nathan. Een andere plek is een weilandje waar hij eigenlijk zijn grote misdaad heeft begaan. De belangrijkste plek is toch wel de verhoorkamer, want daar speelt de rest van het boek zich af. Verder worden er geen plaatsen beschreven in het boek.

Het perspectief van het boek is uit de ogen van Nathan. Als je het boek leest zit je eigenlijk in de gedachten van Nathan. Het is fijn lezen omdat je dan goed begrijpt hoe de jongen zich voelt. Je kunt je goed inleven in het personage.

Het boek heeft eigenlijk een open einde omdat Nathan nog steeds in de verhoorkamer zit en nog steeds niet weet hoe het afloopt dus de lezer weet het ook niet. Ik vind het niet echt een goed einde omdat je nu zelf een einde moet verzinnen en dan heb je nooit zekerheid.

Leeservaring

Onderwerp:

Het onderwerp van het boek spreekt me wel aan, want ik vind dat het onderwerp een duidelijke indruk geeft op het verhaal. Het is een veel voorkomend onderwerp maar echt heel vaak wordt er niet over geschreven. Mij spreekt het onderwerp aan omdat ik het interessant vind en er meer boeken over heb gelezen.

Gebeurtenissen:

Er zijn verschillende gebeurtenissen in het verhaal.

Alles begint als zijn meisje met een andere jongen gaat. Nathan wordt woedend. Op de kermis krijgen ze ruzie en er komt een vechtpartij. Er gebeuren ook dingen in het weiland die een grote rol spelen in het boek. De grootste gebeurtenis is wel dat hij in de verhoorkamer zit want dan hoor je het hele verhaal van de jongen zelf.

Personages:

Er zijn eigenlijk maar 2 hoofdpersonages waar het hele verhaal om gaat. Dat zijn Nathan en Elke. Nathan is de jongen die de misdaad heeft begaan in het boek hij is een jongen die vaak streken uithaalde en zich wel eens in de nesten werkte. Elke is de ex-vriendin van Nathan. Zei is het meisje dat werd mishandeld. Ze is lang de vriendin van Nathan geweest.

Bouw:

De bouw van het verhaal is heel simpel. Er is eigenlijk geen opbouw ofzo in het verhaal. Het speelt zich allemaal af in een verhoorkamer en daar blijft het bij er zijn alleen een paar flashbacks in het verhaal.

Taalgebruik:

Het taalgebruik in het boek is niet moeilijk. Wel zijn er een paar woorden in het engels maar die zijn heel makkelijk. Je kon goed door het verhaal heen lezen. Er waren geen momenten dat ik terug moest lezen. Het verhaal is goed geschreven.

Verwerkingsopdracht

Slechte mensen:

Krankzinnigheid doodt mensen
in het Tweestromenland.
Waar eens het paradijs was,
staat nu het land in brand.

Moslim tegen moslim,
maar ook d'Amerikaan,
plunderen en moorden,
overtuigd, onaangedaan.

De democratie als wapen,
en het geloof als wrekend zwaard,
zet de deur van de hel wijd open,
voor yankee en terroristenbaard.

Want voor al die slechte honden,
met een ziel zo zwart als roet,
die praten met twee monden,
is zelfs de eigen hel als rustplaats,
nog veel en veel te goed.

Ik heb dit gedicht gekozen omdat in het boek het ook over slechte mensen gaat. Dit gedicht sluit goed bij het verhaal aan.het gaat over slechte mensen zoals Nathan en zijn vrienden.

Slechte vrienden:

Wat heb je aan slechte vrienden?
ze komen en ze gaan
Wat heb je eraan?
je kan ze wel overal vinden.

Best kun je ze mijden
ze verschijnen op iedere hoek
Ze links laten liggen is een andere koek
dus kan je beter wegrijden.

Lopen kan je ook
ze zullen wel even schrikken
Het kan dus nooit klikken
maar je brengt ze wel van de kook.

En dat lijkt me het best gedaan
opzoek naar echte vrienden
Waar je je wel kan bij goed vinden
want slechte vrienden wat heb je eraan!

Dit gedicht gaat over slechte vrienden. Nathan zijn vrienden zijn ook slecht omdat ze meededen met de daden van Nathan. Als je vrienden slecht zijn dan ben jij automatisch meestal ook wel slecht omdat je het gedrag overneemt van je vrienden.

Slechte vriendschap:

Ik zit op school,
word op alles afgekraakt.
Daarom loop ik naar me vriendinnen toe,
hopen dat het dan wat beter gaat.

We zijn met z`n drieën,
maar al gauw word er eentje sluw.
Ze probeert bij de populaire te horen,
en maakt daardoor rare afspraken.
Die maakt ze als wij er niet bij zijn,
met die stomme andere meiden.

We spraken van alles met elkaar af,
gezellig met z`n drietjes.
Maar als het er op aan komt??
fietst ze gauw weg met andere.
Ze laat ons vallen als een brok vuil,
echte vriendinnen doen zoiets niet.

Met dit gedicht bedoel ik eigenlijk Nathan en elke. De vriendschap tussen deze twee personen was heel groot, ze waren zelfs verliefd op elkaar. Na een tijdje ging het steeds slechter tussen deze 2 personen en hun vriendschap stopte.